夫妻会越长越像吗?新研究发现并不是

想必大家在生活中,都听说过“夫妻之间会越长越像”的说法。


关于这一说法,有一项经典实验。1987年,美国密西根大学心理学家罗伯特·扎荣克(Robert Zajonc)对12对夫妻的脸部特征进行了研究,检测并比对了他们结婚时和结婚25年后的脸部照片,从而提出了著名的“夫妻脸”假说:夫妻之间会越长越像


而之所以会如此,研究者认为是因为夫妻长久生活在一起,反复共享情绪,使得面部表情和皱纹等愈來愈相似,从而越长越像。


从此这一假说广为流传。


那么真是这样吗?最近的一项发现,挑战了这一经典假说。


  夫妻不会变得越来越像  


近日,《科学报告》(Scientific report)杂志报道了一项针对“夫妻脸”的研究,来自斯坦福大学的研究者发现:夫妻俩在刚结婚时就长得很像,但结婚多年后,他们并不会变得更像。


研究人员收集了517对白人夫妻的面部图像,每人2张,一张是在举行婚礼2年内拍摄的,另一张是结婚后20~69年拍摄的。


首先,研究者用面部识别软件处理每张图像,检测面部轮廓和头部方向,随后将每张图像的面孔(目标)都与其他6个异性面孔(备选)相匹配,6人中包括其本来的配偶和5个随机对象。


接着,研究者在线招募了153人作为判官,让他们来判定目标和备选像不像、谁最有可能和最不可能是目标的配偶,从而衡量夫妻之间的相似度,以及相似度是否受时间因素影响。


识别设置示例丨Scientific report


除了人的判断之外,研究者还使用了一种叫做“VGGFace2”的脸部识别算法,对夫妻面部进行了判断。这种算法在判断面部相似性方面比人类更加精确,可以将面部图像转换为数字信息。


根据人和算法提供的结果,研究者发现,结婚时夫妻俩的面孔就很像,但并没有任何迹象表明他们会越长越像。结婚时长不同的夫妻,获得了相同的结果。


实际上,根据人类的判断,配偶的脸部特征在结婚多年以后,反而会变得不太相似,尽管观察到的差异很小。


  人在择偶时,就喜欢挑相似的  


这项研究结果证实,人们在选择长期伴侣时会挑选跟自己长得像的人


事实上,科学家们一直在寻找两个人建立和维持夫妻关系的先决条件。虽然目前还没有完全令人满意的答案,但有一件事很明显:长期伴侣的许多特征都趋于相似,包括人口统计学、生理学、心理学特征等。


目前对此有几种可能的解释。首先,人们普遍更加喜欢跟自己类似的人,在寻找伴侣时,可能也会偏爱在各方面跟自己像的人,包括长相。约会市场上还存在一些“潜规则”,如必须寻找具有相似吸引力水平的同伴,这也可能导致类似的人更容易走到一起。


有研究显示,夫妻之间的很多特征,如身高、教育、兴趣、智力、态度、价值观和幸福感等都更加相似,长相也不例外。丨图虫创意


对此,美国社会心理学家贾斯汀·莱米勒(Justin Lehmiller)也曾提出,人们潜意识里容易被“熟悉的人”所吸引,而这样的现象也涉及到外貌。他表示:“你对自己的长相再熟悉不过了,这也是为什么当你看到有人拥有相似的面部特征时,你会对TA比较有好感。”


还有就是所谓的“社会同性”因素。通常来说,一个人在社会上和地理上会被类似的人包围,那么找到跟自己相似的对象的可能性就更大。所以不难理解,夫妻关系从一开始可能就是“相似”的。


另外,夫妻常年生活在一起,共享环境,频繁互动,养成了近乎同步的习惯,还会模仿彼此的情感表达。相似度较低的夫妻,分手的概率通常会更大,从而提高了尚存夫妻的平均相似性


人们在选择长期伴侣时会挑选跟自己长得像的人。丨Pixabay


但是这项研究也存在着一些不足,可能会对研究结果造成影响。比如研究使用的图片是从网络上下载的,因此无法控制修图以及刻意选择共享图像时会存在的偏差。


总之,虽然这项研究给“夫妻脸”假说泼了一盆冷水,但它或许可以帮助我们更好地理解,人们是如何形成和维持长期伴侣关系的。


参考文献

1.Tea-Makorn, Pin Pin, and Michal Kosinski. “Spouses’ faces are similar but do not become more similar with time.” Scientific Reports 10, no. 1 (2020): 1-6.

2.Zajonc, Robert B., Pamela K. Adelmann, Sheila T. Murphy, and Paula M. Niedenthal. “Convergence in the physical appearance of spouses.” Motivation and emotion 11, no. 4 (1987): 335-346.

3.Hitsch, G. J., Hortaçsu, A. & Ariely, D. What makes you click?—Mate preferences in online dating. Quant. Mark. Econ. 8, 393–427 (2010).

4.Xie, Y., Cheng, S. & Zhou, X. Assortative mating without assortative preference. Proc. Natl. Acad. Sci. 112, 5974–5978 (2015).

5.Zajonc, R. B., Adelmann, P. K., Murphy, S. T. & Niedenthal, P. M. Convergence in the physical appearance of spouses. Motiv. Emot. 11, 335–346 (1987).

6.Schwartz, C. R. Earnings inequality and the changing association between spouses’ earnings. Am. J. Sociol. 115, 1524–1557 (2010)

作者:简小婵

编辑:黎小球

本文来自果壳,未经授权不得转载.

如有需要请联系sns@guokr.com